Elle revient sur ce combat :

“ S’opposer à l’extension de cette ferme est essentiel, pour de multiples raisons : sociales, économiques, écologiques. Par exemple : ce projet aura des conséquences graves sur une biodiversité rare et exceptionnelle, puisque le site visé par l’exension se trouve sur une zone Natura 2000, à proximité immédiate de 5 ZNIEFF – Zone naturelle d’intérêt écologique, faunistique et floristique. La dispersion d’antibiotiques et de nourriture de poissons, ainsi que le volume des déjections concentrées à l’endroit des cages aura nécessairement un coût environnemental élevé. De manière générale, les fermes aquacoles industrielles posent de nombreux problèmes en terme de bien-être animal avec des animaux malades, entassés, malheureux, bourrés d’antibiotiques. 

D’autre part,  le projet est extrêmement dangereux, puisqu’il réduira fortement la zone de pêche des pêcheurs locaux, entraînant un risque important de disparition de la filière au profit d’un élevage industriel : c’est tout bonnement intolérable pour l’économie locale. 

Si cette demande d’autorisation devait aboutir elle aurait un impact néfaste sur le tourisme de la région, puisqu’elle entraînerait des nuisances, du bruit, de la circulation, une gêne certaine pour les plaisanciers. Aussi,  le projet viole directement l’article L.121-23 du code de l’urbanisme (loi littoral), qui interdit tout aménagement autre que les aménagements légers dans les espaces naturels remarquables au titre de la loi littoral. 

Enfin,  les fermes aquacoles industrielles posent de nombreux problèmes en termes de consommation de farines de poisson à destination des poissons d’élevage. Ces farines de poisson sont produites à partir de poissons qui servent de nourriture à des millions de personnes à travers le monde, souvent dans des pays dits en développement, menaçant directement leur souveraineté alimentaire.  

Azur Fish ou Lérins Fish, les entités à la manœuvre de la demande d’extension de la ferme peuvent bien multiplier les demandes d’autorisation environnementale, notre mobilisation ne faiblira pas, car ce projet menace directement notre pêche locale et notre patrimoine méditerranéen.”

L’article Non à l’extension de la ferme aquacole de Golfe Juan ! est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

« Vous le savez, voilà des années, des décennies même, que je me bats contre l’exploitation des animaux à Marineland. Ces derniers mois ont été particulièrement tragiques et honteux pour le parc. 

Souvenez-vous, en janvier, je me suis rendue devant le parc, aux côtés des ONGs One Voice et Cestassez et des citoyen·e·s mobilisé·e·s. Nous avons dénoncé la volonté du parc de transférer les orques qu’il abrite vers le Japon. Car, comble du cynisme : alors que la loi française va bientôt concrètement interdire les spectacles d’animaux non domestiques, Marineland n’a rien trouvé de mieux que de les vendre à un parc au Japon, où la législation est plus souple. Exploiter les animaux jusqu’au dernier centime, voilà l’ambition de Marineland. 

Bien sûr, nous n’avons pas laissé faire. Et je salue le travail remarquable de One Voice qui a saisi la justice. Grâce à cette mobilisation, nous avons pu obtenir une première victoire : le tribunal judiciaire de Grasse a interdit à Marineland de déplacer les orques avant la fin de l’expertise indépendante. Cette décision ne nous a pas empêché de continuer de manifester et de nous mobiliser. C’est d’ailleurs dans ce cadre que j’ai eu rendez-vous avec des vétérinaires, scientifiques et l’Inspection Générale de l’Environnement et du Développement Durable.

Mais voilà, ce 28 mars, Inouk, une des trois orques, est décédée. One Voice a de nouveau porté plainte pour maltraitance contre des animaux commis par des professionnels. Je soutiens cette plainte. Les orques sont des animaux sociaux, doués d’une grande sensibilité, d’une vive intelligence et pouvant ressentir une large palette d’émotions. Elles vivent en famille tout au long de leur vie. Les conditions de vie de ces animaux dans le parc, lorsque l’on sait qu’ils ont besoin d’espaces immenses, sont inadaptées, cruelles. Ce décès signe la fin de la terrible vie d’Inouk, prisonnière d’un système qui l’a exploité jusqu’au bout. 

Et que voit-on ces jours-ci sur le site internet de Marineland ? La vente de place pour des spectacles d’orques ! C’est une honte. 

Alors, pour les deux orques restantes à Marineland, Wikie (22 ans), et Keijo (10 ans), nous ne faiblirons pas. Nous réitérons notre demande : les orques doivent être préparées puis sanctuarisées. Un sanctuaire en Ecosse est d’ailleurs prêt à les accueillir. 

J’en appelle directement à Marc Fesneau, Ministre de l’Agriculture, en charge, entre autres, du bien-être animal : vous pouvez sauver des vies. Votre inaction serait coupable. »

(J’étais l’invitée de BFM Nice Côte d’Azur le jeudi 11 avril : vous trouverez dans ce thread sur X le détail de l’intervention : https://twitter.com/CarolineRooseEU/status/1778479076606374039). 

L’article Marineland : se mobiliser pour que cesse enfin la captivité des cétacés est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

“Cette demande est incompréhensible et arrive quelques mois après que le commissaire enquêteur et le public ont donné un avis négatif pour la première demande déposée par … Azur Fish ! Aujourd’hui, on se moque de nous avec une deuxième demande d’autorisation environnementale, présentée cette fois-ci par … Lerins Fish. Ces noms différents recouvrent pourtant bien le même projet : la promotion d’un système aquacole industriel néfaste pour notre patrimoine méditerannéen et nos pêcheurs locaux. 

Un projet dont les pêcheurs, commerçants, habitants ne veulent pas comme ils l’avaient déjà souligné lors de la première enquête publique ! Un scandale déjà à l’époque puisque le préfet n’avait pas tenu compte de l’avis négatif alors que le principe de participation du public a valeur constitutionnelle ! 

Mais nous ne lâcherons rien ! Les manifestations en mer et sur terre et les recours en justice, comme le dépôt du recours contre l’extension de la ferme, continueront tant que ce projet ne sera pas abandonné.  

Chacun peut agir : participons tous à cette nouvelle enquête publique pour ne pas céder notre patrimoine unique et précieux à des intérêts industriels.” 

Vous trouverez ici tous les détails pour déposer votre contribution : https://www.notre-territoire.com/enquete/323249

L’article Appel à participer à la nouvelle enquête publique concernant la demande d’autorisation environnementale présentée par LERINS FISH est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

Je vous en avais déjà parlé mais il faut savoir qu’à Nice, une personne sur cinq vit en dessous du seuil de pauvreté, ce qui est bien plus important que la moyenne nationale. Nice, dont on vante la beauté et le clinquant, compte pourtant la résidence sociale Nicéa, le quartier prioritaire le plus pauvre de France. Cette résidence connaît un taux de pauvreté de … 81% ! 

Malgré ces taux de pauvreté qui impliquent des difficultés pour se loger, le prix au mètre carré y reste l’un des plus chers de France et le parc social n’est pas du tout à la hauteur. Chaque année, des dizaines de milliers de demandes ne sont pas satisfaites ! Ainsi, la Métropole Nice Côte d’Azur est l’un des territoires les plus tendus en matière d’attribution de logements sociaux : le parc locatif en était composé à 14,20 % au 1er janvier 2021, alors qu’il devrait l’être à 25 % ! 

Au cours de mes maraudes, lors de mes échanges avec les associations, je constate les profils et la détresse de personnes qui ont parfois travaillé toute leur vie et qui se retrouvent à la rue, pâtissant de ces loyers exorbitants. 

Dans les Alpes-Maritimes, la situation confine souvent à l’absurde : ici cohabitent des milliers de logements inoccupés et … des logements suroccupés, qui font le bonheur des marchands de sommeil. Est-ce cette politique du logement que l’on veut pour la cinquième ville de France ? 

Alors, dans un premier temps, j’appelle les autorités nationales à agir et à ne surtout pas détricoter la loi SRU : elle nous permet de lutter contre les séparatismes, de freiner les inégalités territoriales, en bref, elle est essentielle à la fraternité et à l’égalité de notre République. C’est particulièrement vrai ici : il faut agir d’urgence pour ne pas que se loger signifie s’appauvrir. Pour ne pas que se loger continue d’être un luxe.

D’ailleurs, en novembre 2023 déjà, l’élue écologiste Juliette Chesnel-Le Roux avait écrit au Maire de Nice, Monsieur Christian Estrosi, pour demander des Etats généraux du logement mais n’a obtenu aucune réponse. Pour tous les Maralpins qui souffrent du mal logement aujourd’hui, je fais à nouveau cette demande à Monsieur le Maire. 

Je suis à disposition pour échanger quant aux nombreuses pistes que proposent déjà les écologistes : encadrer la location saisonnière, plafonner les loyers, réquisitionner des logements vacants, massifier la construction de logements sociaux … 

Crédit photo : 18/10/2023 | © Marliya Zabar  (parue dans un article de la fondation Abbé Pierre : https://www.fondation-abbe-pierre.fr/actualites/mal-logement-dans-la-metropole-de-nice-un-premier-focus-de-la-fondation)

L’article Mal-logement : Caroline Roose interpelle les autorités niçoises est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

Si j’ai déjà travaillé avec les associations de défense de la ligne ferroviaire franco-italienne Nice-Breil-Tende-Cuneo-Ventimiglia, je réponds aujourd’hui à nouveau à l’interpellation des associations d’usagers de la ligne. Cette interpellation est importante et je répète ce que j’ai déjà pu dire et ce à quoi je travaille au quotidien au Parlement européen : je suis toujours du côté de la défense des services publics. 

Cette ligne est d’autant plus emblématique qu’elle est stratégique et cruciale pour notre territoire. Pendant les terribles inondations et la tempête Alex, le train a été le lien entre les sinistrés et le littoral. La tempête a rappelé le rôle essentiel du train pour travailler, accéder aux écoles, aux hôpitaux, vivre tout simplement.

Au quotidien, c’est une ligne cruciale pour toutes les populations qui la bordent ; la question de la rentabilité n’a ici pas sa place. Le changement d’horaires de la ligne Nice-Breil-Tende qui ne permet pas aux habitants de se rendre aisément au travail ou à l’université, au collège est en ce sens une bêtise. 

J’appuie donc bien évidemment les revendications des associations, notamment la hausse du cadencement et une meilleure desserte de la Haute-Roya. Lors des travaux sur le tronçon Nice / Breil, il faudra assurer des alternatives à tous les citoyens dépendant de la ligne. C’est d’autant plus crucial sur une ligne transfrontalière, une ligne qui fait vivre l’Europe économique et culturelle ! 

Si je salue les financements publics – La Région Sud s’étant engagé à financer à hauteur de 54,5 millions d’euros des travaux de sauvegarde de la ligne -, j’espère qu’ils seront massifiés et n’empêcheront pas de régler les problèmes techniques réguliers ou suppressions de train que me partagent les habitants actuellement. 

Les interrogations sont nombreuses concernant les financements, le calendrier des travaux, l’exploitation, les investissements. Et pendant ce temps-là, les citoyens souffrent d’un mauvais accès à un service de base : le transport. Alors bien sûr que je défends cette ligne de vie qui doit être revalorisée. 

Je m’engage à travailler ce sujet avec mes collègues italiens au Parlement européen, notamment s’agissant du cadencement de substitution entre Vintimille et Tende pendant les travaux sur le tunnel de Braus. En France, en Europe, chacun doit avoir accès à un service public fiable, régulier et sécurisé. C’est de la promesse européenne d’égalité de tous les territoires qu’il s’agit. 

L’article Défense des lignes ferroviaires : l’eurodéputée Caroline Roose s’engage est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

L’article Une journée avec les militantes et les militants écologistes et de la cause animale en Savoie est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

ENTRÉE SUR INSCRIPTION SUR CE LIEN

Informations pratiques :

La conférence débutera à 17:00 mais vous pouvez venir dès 16:30 pour profiter d’une collation conviviale. Si vous souhaitez participer merci de remplir le formulaire ci-dessous. Pour toute question écrivez à : lois.comte@europarl.europa.eu

Description :

La discussion portera dans un premier temps sur l’expérience positive du Parc Marin de la Côte la Bleue. Le Parc Marin créé en 1983 est un cas de collaboration exemplaire avec les pêcheurs dans la mise en place et la gestion des aires marines protégées. Des mesures de protection et de restauration des ressources halieutiques et des écosystèmes marins ont été mises en place, en collaboration avec la prud’homie de pêche. Les pêcheurs ont bénéficié des avantages liés à ces mesures : les populations et la taille des poissons ont augmenté, avec des bénéfices pour leurs activités de pêche.

Nous élargirons ensuite le débat à la Méditerranée et à l’Union européenne afin d’aborder les pistes pour protégeret restaurer efficacement les écosystèmes marins et que cela bénéficie aux pêcheurs et communautés côtières qui en dépendent. Cela sera l’occasion d’aborder les débats en cours sur la Loi européenne sur la Restauration de la Nature, les enjeux pour les années à venir, mais aussi de faire remonter l’expertise et les constats des acteurs et actrices du terrain et de la région.

Avec:

–          Marie Bravo-Monin, Directrice, Parc Marin de la Côte Bleue

–          Les élu·e·s de Sausset-les-Pins

–          William Tillet, 1er Prud’homme de pêche de Martigues

–          Caroline Roose, eurodéputée (groupe Verts/ALE) membre de la commission de la pêche au Parlement européen

–          Susan Gallon (Responsable Scientifique de MedPAN, Réseau des gestionnaires d’Aires Marines Protégées en Méditerranée)

–          Pierre-Yves Hardy (chargé projet restauration du WWF France)

–          Frederic Villers (OFB)

Comment venir en train ?

– Dernier train au départ de Sausset-les-Pins-Marseille en direction de la Gare Marseille St Charles : 18h55

– Dernier train au départ de Sausset-les-Pins en direction de Miramas : 19h08

L’article Évènement : Protéger et restaurer la biodiversité marine dans la Méditerranée: l’exemple du Parc Marin de la Côte Bleue est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

À la rue ou en hébergement d’urgence, les personnes en situation de grande précarité compte majoritairement sur le soutien d’associations qui leur viennent en aide à travers des distributions de nourriture et produits d’hygiène. Bien plus que cela, ces associations offrent surtout un moment de convivialité et d’échange. 

Avant et au cours de mon mandat, j’ai mis un point d’honneur à participer à des maraudes ou à des soupes populaires afin de contribuer à pallier à mon niveau à ces injustices que l’État ne combat pas suffisamment. A Nice, Villeneuve-Loubet ou Paris, avec la croix rouge ou la protection civile, j’ai pu passer quelques heures avec des sans-abris ou sans domicile fixe, échanger avec elles et eux, découvrir leur histoire et mieux comprendre tant les besoin des associations que les manquements terribles des politiques actuelles. 

Je rappelle que L’Union européenne a adopté le 28 février 2022 un plan de travail dont l’objectif est de ne plus avoir de personnes sans-abri dans leurs rues en 2030. Pour cela, en France, il faudrait réorienter une partie des logements sociaux vers celles et ceux qui en ont le besoin le plus urgent, et faciliter la régularisation des personnes en situation irrégulière. 

Le gouvernement doit revoir sa copie alors que les « politiques anti-pauvres » sont autant de menaces pour des personnes dont la situation est déjà ultra précaire : comme la réforme de l’assurance chômage, qui vise à réduire la durée d’indemnisation, ou la proposition de loi anti-squatteurs qui sont autant d’aberrations injustes et contre-productives et qui peuvent condamner les plus précaires à la rue. 

L’article Sans-domiciles fixes : l’Etat français n’est clairement pas à la hauteur est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

Pourquoi ? Le delta du Rhône est le seul delta de France et le second par l’importance en Méditerranée. Il possède des milieux de grande importance européenne (steppes salées, lagunes, baies sableuses littorales…) et est un refuge pour de nombreuses espèces rares de plantes et d’animaux. Placé sur le trajet des grandes migrations Nord/Sud, il constitue un site d’alimentation et de repos pour d’innombrables oiseaux. Il faut aussi noter aussi que 398 espèces, soit plus de la moitié des espèces présentes en France y ont été observées.

À titre d’exemple, sur les 20 espèces d’oiseaux inscrites « en danger » sur la liste rouge nationale, 5 sont présentes en Camargue. 11 espèces présentes sont inscrites dans la liste rouge comme « vulnérables ». 

J’ai donc rencontré sur place des militant-e-s écologistes, des élu-e-s de l’opposition à Arles, des scientifiques mais aussi la présidente du Parc.

Alors que l’UNESCO a reconnu la Camargue comme réserve de biosphère dès 1977,  sa richesse culturelle et sa biodiversité sont aujourd’hui menacées. Les menaces sont nombreuses : réchauffement climatique, pollution du Rhône par les pesticides, mauvaise gestion du tourisme, développement de l’agriculture industrielle, construction de nouvelles routes, mauvaise gestion de l’eau, chasse, ou encore chalutage près de la côte.

Seuls 16% du territoire du Delta du Rhône sont strictement protégés. Les mesures agro-environnementales territorialisées visant à renforcer les engagements environnementaux des agriculteurs-trices ne suffisent pas. 

Un changement profond dans l’organisation et la gestion du parc et de la réserve de biosphère apparait nécessaire. Quelques semaines avant ma visite, j’avais soutenu l’appel lancé par avec les groupes EELV d’Arles et de Vaunage Vidourle Camargue demandant un changement de la structure organisationnelle de la réserve de biosphère de Camargue. 

Cette demande est restée pour l’instant sans réponse. Nous continuerons à faire pression sur les autorités compétentes : régions Provence Alpes Côte d’Azur  et Occitanie mais aussi départementales pour protéger ce patrimoine inestimable. 

L’article Protégeons le Parc naturel régional de Camargue ! est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

_ Esther Dufaur, pour le collectif Eaux Secours Agissons
_ Christine Seguinau, conseillère régionale de Nouvelle-Aquitaine, présidente du Groupe Ecologiste, Solidaire et Citoyen, et maire adjointe d’Eysines
_ Laure Curvale, vice-présidente du Département de la Gironde
_ Nicolas Thierry, député de Gironde
_ Marie Toussaint, députée européenne, membre de la Commission de l’Environnement
_ Benoit Biteau, député européen, 1er vice-président de la Commission Agriculture & Développement rural
– Moi-même en tant que députée européenne, membre de la Commission Pêche, vice-présidente de l’Intergroupe Animal 

Outre les conséquences sociales, ce projet ne doit pas voir le jour car les élevages nécessitent une quantité bien trop importante d’eau à l’heure où les sécheresses doivent nous pousser à plus de sobriété.
Aussi, pour assurer les différents traitements de l’eau, une quantité astronomique d’énergie est nécessaire. 900 tonnes de rejets par mois vont devoir être évacués, ce qui va provoquer des risques de pollutions de l’eau, et des risques sur la santé de l’homme.
La production de 10.000 tonnes de saumon par an est un scandale du point de vue du bien-être animal : ces saumons vivront sans jamais voir le jour, sans parler de l’extrême densité de ces élevages (4 à 5 fois fois plus qu’en mer). De plus, ce sont des espèces carnivores qui doivent être nourries avec des poissons pêchés. Cette aquaculture n’est donc en aucun cas une solution pour lutter contre la surpêche. Pire, elle y contribue et met en danger la sécurité alimentaire de certains pays, notamment en Afrique de l’Ouest.

Cette journée aura été l’occasion d’annoncer que le collectif Eaux secours agissons a déposé une requête auprès de la Commission des pétitions du Parlement européen qui a été déclarée recevable. Cela signifie que le collectif sera auditionné prochainement par les député-e-s européen-ne-s en Commission PETI. Cette démarche étant déclarée recevable, la Commission européenne doit désormais étudier le projet de méga usine de saumons porté par PURE SALMON et déterminer si, en autorisant ce projet, la France se placerait en infraction vis à vis du droit européen. En l’espèce, la requête déposée par le collectif mentionne l’infraction de 18 directives européennes. Si ces infractions (ou au moins l’une d’entre elles) sont confirmées par la Commission, la France risque le paiement d’astreintes financières lourdes pour non-exécution du droit européen. 

L’article NON au projet de méga usine de saumon du Verdon-sur-mer est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

J’ai mis un point d’honneur, au cours de cette année, à aller à la rencontre de lycéen-ne-s, jeunes professionnels, associatifs ou encore jeunes écologistes : mes différents échanges étaient cruciaux pour comprendre leurs besoins, leurs visions du fonctionnement et de l’avenir de l’Europe.

J’ai ainsi rencontré plus d’une centaine de jeunes de milieux et d’âges différents. Je ne souhaitais pas seulement rencontrer des jeunes gens déjà très engagés ou très au fait du fonctionnement de l’Union européenne. Le but était surtout de promouvoir l’idéal européen partout, de travailler ensemble aux manquements de l’Union européenne, d’analyser quelles envies politiques, sociales ou climatiques animent les plus jeunes de nos concitoyen-ne-s.

Ainsi, avec des jeunes du quartier de l’Ariane de Nice, nous avons pu échanger quant à l’importance du vote et à la nécessité d’un cadre législatif qui protège l’environnement, avec les Jeunes écologistes nous avons pu appréhender les liens entre militantisme et leviers politiques traditionnels, avec les lycéen-ne-s du Lycée Jean Aicard à Hyères, nous avons réfléchi au sentiment d’appartenance à l’Union européenne, avec de jeunes niçois-e-s, nous avons simulé une session de débats et de votes au Parlement européen.

J’ai également eu la chance de rencontrer des lycéen-ne-s de lycées professionnels pour parler ensemble des politiques économiques et de démocratie participative. Enfin, les acteurs et actrices associatifs qui se battent pour protéger les écosystèmes uniques notamment de la Côte d’Azur sont toujours un boost d’énergie pour moi. 

Je poursuivrai bien sûr ces échanges en 2023 pour porter la voix des plus jeunes dans nos hémicycles : nous le savons, ils et elles subiront de plein fouet les conséquences sociales, économiques et climatiques des politiques européennes décidées aujourd’hui. Face aux méconnaissances, aux malentendus, au sentiment de déconnection entre les territoires et la ‘bulle bruxelloise’, faire vivre les idées européennes sur les territoires est une nécessité.

 Cet article est donc pour moi l’occasion de les remercier car ils et elles inspirent mon action politique au quotidien.  

L’article La jeunesse au cœur de mon engagement !  est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

Nous avons pu échanger quant à leurs combats locaux, nombreux dans une région riche de ses littoraux, de ses montagnes et de ses communes urbaines comme rurales. 

Les thématiques liées aux transports, à la pollution maritime, aux inégalités sociales ont occupé une bonne partie de nos échanges : extension de l’aéroport de Nice, pollutions du port de Marseille, artificialisation de nos montagnes, méga yachts, fermeture de petites lignes, érosion du littoral, perte de la posidonie, abattoirs, cadastre maritime … notre région tant précieuse que fragile est touchée par des questions aussi diverses que le tourisme de masse et de luxe, la perte de biodiversité, les atteintes à la faune et la flore, des pollutions multiples etc.

L’enjeu était donc de lier combats locaux et leviers européens pour pousser la région Sud à devenir plus verte, durable et juste. Je suis toujours heureuse d’échanger avec les acteurs et actrices locaux qui sont le moteur de mon engagement et me permettent d’avoir l’action la plus efficace possible dans les hémicycles européens. 

J’ai aussi pu montrer concrètement les lieux de travail bruxellois et présenter mon quotidien de députée européenne entre travail en commission, votes en hémicycles, discussions entre groupes, et rencontres politiques. 

Ces deux journées de travail, entrecoupées de moments conviviaux ont été réellement enrichissantes et très utiles pour continuer nos combats écologistes à Bruxelles et dans les territoires ! 

L’article Venue de militant-e-s et élu-e-s Europe Ecologie les Verts de Provence Alpes Côte d’Azur à Bruxelles est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

Que sont les captures accessoires ? Elles sont une conséquence tragique d’une pêche mal régulée qui est encore trop passée sous silence. Voici un condensé de mon intervention entre situation en France, rôle de l’Union européenne et mobilisation nécessaire.

Rien qu’en 2018, les 185 incidents de prises accessoires de mammifères marins ont concerné 259 spécimens  de neuf espèces dans huit écorégions. Pour les oiseaux marins, un total de 217 incidents de prises accessoires a été signalé en 2018, impliquant 696 spécimens d’au moins 22 espèces.

Alors que se passe-t-il concrètement ? 

Prenons l’exemple des dauphins communs dans le Golfe de Gascogne : entre décembre et mars, les dauphins viennent se nourrir dans le golfe de Gascogne et poursuivent les mêmes proies que les pêcheurs, à savoir le bar et le merlu, et se retrouvent de ce fait pris dans les filets. Les pêcheurs qui évoluent dans la zone sont essentiellement français, mais aussi espagnols. C’est très grave : 90% des dauphins échoués dans le Golfe sur la côte portaient des marques de pêche, des traces de filets, des trous de gaffes et autres mutilations. Et on ne connaît pas le nombre de dauphins blessés qui coulent au fond de l’océan ! 

Alors que le dauphin commun est officiellement protégé et n’est pas censé être ciblé par la pêche, cette espèce est clairement victime, depuis une vingtaine d’années, de l’intensification et l’industrialisation de la pêche dans le Golfe de Gascogne. Les dauphins font les frais de l’activité de pêche non sélective des chalutiers pélagiques, qui utilisent des filets traînés par un ou deux bateaux. Le taux de mortalité observé ne sera pas soutenable à terme car il s’agit d’une espèce à faible fécondité, longue durée de vie et faible capacité à se rétablir. 

Afin de lutter contre ces drames, 25 organisations ont demandé des sanctions à la Commission européenne contre divers pays, dont la France, l’Espagne ou encore la Suède en 2019. D’ailleurs, l’UE a mis en demeure la France en 2020 et en 2021 pour lui demander d’agir pour limiter les captures. 

Début 2021, la précédente ministre de la Mer, Annick Girardin a proposé un plan d’action avec 7 objectifs mais qui écartait les fermetures temporaires demandées par les avis scientifiques ! Le plan d’action était totalement insuffisant et n’a ni convaincu la Commission européenne ni la société civile. 

Pour autant et malgré la mobilisation des associations, le Conseil d’État n’a pas reconnu la condition d’urgence concernant les captures accidentelles de dauphins ! 

Cette situation est extrêmement frustrante car la France présidait le conseil de l’Union européenne en début d’année et se vantait de vouloir mieux réglementer les eaux internationales pour enrayer la perte de biodiversité et la pollution plastique. Encore une fois, que de promesses creuses ! 

Cependant, l’Europe peut jouer un rôle : d’abord grâce aux avis scientifiques puisque la Commission européenne est censée se baser sur les meilleurs avis scientifiques disponibles. Ainsi, pour les captures accidentelles de dauphins, la Commission européenne a demandé au CIEM (Conseil International d’Exploration de la Mer), une organisation scientifique qui regroupe d’excellents scientifiques, son avis. Dans l’avis rendu, le CIEM a estimé que pour résoudre la situation, il fallait une combinaison de fermetures temporelles des pêcheries concernées lors des pics de mortalité et l’utilisation de « pingers » (dispositifs acoustiques destinés à éloigner les cétacés) sur les chalutiers pélagiques hors périodes de fermeture.

Mais les choses n’ont toujours pas bougé. J’ai donc posé une question écrite à la Commission pour savoir ce qui était fait concrètement pour que la France prenne de véritables mesures pour éviter les prises accessoires de dauphins et de marsouins par les navires de pêche. 

J’attends encore la réponse … D’autant qu’actuellement la France n’applique pas suffisamment la directive-cadre Stratégie pour le milieu marin et la directive Habitats qui visent le bon état écologique du milieu marin et exige des mesures de conservation pour certaines espèces animales, dont les dauphins.

Les dauphins doivent être également protégés par le biais d’une autre législation européenne : le règlement Mesures techniques de 2019 qui prévoit l’adoption de mesures d’atténuation visant à éviter leurs prises accessoires.

La Commission européenne a rendu une évaluation de cette législation l’an passé et des lacunes majeures ont été identifiées: 

• Manque de protection des espèces et des habitats sensibles;
• Les Etats membres n’adoptent pas à temps des recommandations communes nécessaires sur les mesures visant à améliorer la sélectivité ou restreindre les activités de pêche là où c’est nécessaire;
• D’autre part, concernant la procédure d’infraction en cours, comme la France n’a pas agi en conséquence et n’a pas mis en place les fermetures temporelles, la Commission a envoyé une “opinion raisonnée” à la France et l’Espagne. Cette procédure donnait 2 mois à la France pour prendre les mesures nécessaires, au-delà desquels la Commission peut décider de porter l’affaire devant la Cour de justice de l’Union européenne. Hervé Berville a demandé un délai d’un mois supplémentaire en juillet 2022. Depuis, nous n’avons pas eu de nouvelles. 

En ce moment, je vois plusieurs leviers d’action au niveau européen à court terme :

• La procédure d’infraction lancée par la Commission européenne à laquelle la France doit se conformer: cela pourrait aller jusqu’à la Cour de Justice de l’UE et donc devenir une bataille juridique;
• L’adoption de la Loi sur la Restauration de la Nature, pour laquelle je suis rapportrice de l’avis en commission de la pêche : la proposition de la Commission sur la table est très ambitieuse et prévoit d’accélérer la protection de la biodiversité marine en restaurant les habitats dégradés;
• Je travaille actuellement sur le renforcement des obligations pour que les États membres adoptent des mesures pour restaurer et protéger les écosystèmes marins et leurs espèces (notamment via de la restauration passive qui comprend le fait de fermer des zones à la pêche);
• Le Plan d’action sur les ressources halieutiques et la biodiversité marine qui devrait être présenté par la Commission européenne d’ici à la fin de l’année qui doit proposer des solutions pour mieux mettre en œuvre la législation européenne en vigueur et limiter l’impact des techniques de pêche sur la biodiversité marine;
• La mobilisation citoyenne : il y a déjà eu une pétition qui a rassemblé plus de 500 000 signatures. Il est très important que la mobilisation ait lieu à la fois dans les États membres (France) et au niveau européen.

Enfin, je précise qu’il y aura évidemment des conséquences économiques et sociales qu’il faudra prendre en compte. C’est notamment au gouvernement français d’étudier les possibilités d’accompagnement financier de ces mesures. 

Mais à court et moyen terme si on n’agit pas, l’effondrement de la biodiversité marine va mettre en grave péril le secteur de la pêche, mais aussi nos sociétés entières. Si l’on adopte des mesures fortes maintenant, cela aura des bénéfices très forts à moyen et long terme pour l’ensemble du secteur de la pêche! 

Cliquez ici pour revoir le replay de la table ronde.

Crédit photos : France Nature Environnement

L’article Captures accessoires : agissons enfin contre ce scandale ! est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

L’ouverture de la chasse a commencé ce dimanche 11 septembre et il est temps de dire STOP. L’année dernière, rien qu’en Savoie, plus de 400 marmottes ont été cruellement chassées.  Et les marmottes se portent déjà mal : elles souffrent des effets du réchauffement climatique, des incivilités des passants et le risque de leur disparition s’accroît. 

Pourtant, la marmotte est  un animal protégé par la Convention de Berne, que la France a ratifié en 1990 et qui est censé assurer la conservation de la faune sauvage ! 

Alors, mobilisons-nous ! Dans le Cantal et les Pyrénées-Orientales, sa chasse a été interdite pour la saison 2022-2023. Dans les Alpes-Maritimes, ma région, cette chasse est encore autorisée. Il est temps qu’elle soit interdite partout et tout le temps. 

J’ai besoin de vous pour porter ce combat et vous invite à signer la pétition : https://www.mesopinions.com/petition/animaux/exigeons-interdiction-chasse-marmotte/184806

L’article STOP à la chasse à la marmotte ! est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.

Ces fonds, s’ils sont correctement utilisés, peuvent financer des projets clés pour la transformation écologique et sociale de nos territoires. C’est pour cela que j’ai proposé à la FEVE, la Fédération des Elu·e·s Vert·e·s et Ecologistes, d’organiser deux journées de formation sur les fonds européens. Les 23 et 24 juin 2022, une quarantaine d’élu·e·s écologistes ayant des mandats régionaux, départementaux, municipaux sont venus à Bruxelles. Grâce à des intervenant·e·s de la Commission européenne, du groupe des Verts au Parlement européen et d’experts chargés de projets européens, nous avons eu deux journées de travail très riches pour mieux connaître les fonds européens, comment les mobiliser et comment les flécher vers la transition écologique et sociale sur nos territoires. 

Autant d’échanges studieux et conviviaux, nécessaires pour faire avancer l’agenda écologiste ensemble. Autant d’échanges pour faire vivre l’Europe sur chaque territoire français. En ce sens, je remercie encore tous les participant·e·s, issu⸱e⸱s de grandes métropoles ou de communes moins denses ou rurales ! Pour utiliser tout le potentiel des fonds européens, il faut continuer à se former, s’entraider et se rencontrer. N’hésitez pas à me contacter.

L’article Mobiliser les fonds européens pour la transition écologique : formation à Bruxelles est apparu en premier sur Caroline Roose — site officiel.